Door: André Rotte
Leestijd: < 1 minuut
Soms wordt er gekozen om een medische behandeling uit te laten voeren in een ander land dan in Nederland, bijvoorbeeld in België of Duitsland.
Dit kan verschillende redenen hebben. Zo kan er mogelijk een kortere wachttijd zijn of in het geval dat je het zelf moet vergoeden, kan de behandeling soms aanzienlijk goedkoper zijn.
In een uitspraak van 16 februari 2021 heeft de rechter in Maastricht beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegd is om over een geschil te oordelen, indien niet alle partijen in Nederland woonachtig zijn of gevestigd(1).
Gesteld wordt dat een geneeskundige behandelingsovereenkomst aangemerkt kan worden als een consumentenovereenkomst.
In deze uitspraak zou de desbetreffende privékliniek uit België tekort zijn geschoten in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst met een Nederlandse patiënte die daar een borstvergroting had ondergaan.
Hierbij is volgens de eiser de zorgplicht geschonden. De kliniek komt met het verweer dat alleen de Belgische rechter bevoegd is om over het geschil te oordelen.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de Nederlandse rechter bevoegd is om over het geschil te oordelen omdat ook een medische behandelingsovereenkomst een consumentenovereenkomst is volgens de toepasselijke verordening.